 |
巴黎2022 年4月20日 /美通社/ -- 消費品論壇 (CGF) 塑料廢品聯(lián)合行動委員會（以下簡稱“聯(lián)合行動委員會”）致力于解決塑料污染挑戰(zhàn)，幫助改善地球，消滅自然界中的塑料，該機構宣布發(fā)表了一篇愿景與原則文章，標題為“Chemical Recycling in a Circular Economy for Plastics”（循環(huán)經濟中用于回收塑料的化學回收技術），該文鼓勵開發(fā)滿足可靠、安全、環(huán)保開發(fā)六項關鍵原則的塑料回收新技術。為了佐證文章的立場，聯(lián)合行動委員會還公布了一項最新的獨立生命周期評估 (LCA) 研究，該研究表明，與浪費能源的焚燒方法相比，使用化學回收技術處理難以回收的塑料廢品可以減少塑料對氣候的影響。
在艾倫·麥克阿瑟基金會 (Ellen MacArthur Foundation) 發(fā)起的《新塑料經濟全球承諾》的指引下，根據最新公布的聯(lián)合國《全球塑料垃圾條約》，聯(lián)合行動委員會積極推動實現循環(huán)經濟。為此，2021 年，聯(lián)合行動委員會針對塑料包裝設計公布了一整套“黃金設計法則”。同時，委員會成員為率先實施過渡的市場設計了一個框架，用于制定最優(yōu)的“延伸生產者責任”(EPR) 計劃，以便提高不可再利用的包裝的回收率。此外，聯(lián)合行動委員會還努力鼓勵閉環(huán)回收創(chuàng)新，包括化學回收，與不斷增長的物理回收能力形成互補。
為了幫助實現這個最終目標，聯(lián)合行動委員會設定了一個共同的愿景和一系列有關安全擴展熱解化學回收技術的原則，委員會相信，這些愿景和原則定能為積極開發(fā)相關技術提供指導。這篇文章闡述道，化學回收技術可以提高包裝的回收率，從而促進可回收性目標的實現，尤其是對于較為難以回收的塑料而言，比如消費后軟薄膜。為確保在可靠、安全、環(huán)保的條件下開發(fā)和使用化學回收技術，以及鼓勵此類開發(fā)和使用，這篇文章列出了關于以下各個方面的六項關鍵原則，即與物理回收能力的互補、材料可追溯性、工藝產出和環(huán)境影響、健康與安全以及聲明。
CGF 塑料廢品聯(lián)系行動委員會成員希望發(fā)揮自身作用，為建立一個可靠、安全的化學回收系統(tǒng)創(chuàng)建一個積極案例。CGF 成員歡迎人們提供反饋及參與此次研究和 CGF 塑料廢品聯(lián)合行動委員會的廣泛工作。
瑪氏公司首席可持續(xù)官 Barry Parkin 說道， “化學回收技術是物理回收的一個關鍵補充，因為它可以讓大量軟包裝通過回收變成食品級包裝。這項研究顯示，化學回收產生的碳足跡明顯低于當前采用的軟包裝處理方式。”
聯(lián)合利華包裝總監(jiān) Colin Kerr 說道“隨著我們不斷減少新塑料的使用，化學回收這類新技術可以提高回收率，增加食品級回收材料的供應。這些原則以及消費品論壇的生命周期評估工作是確保以安全、環(huán)保的方式開發(fā)這類技術的關鍵。”
聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署生命周期計劃秘書處主任 Llorenç Milà i Canals 博士表示，“在評估塑料化學回收技術時，必須將生產和消費系統(tǒng)生命周期內的所有潛在環(huán)境影響考慮在內，這一點至關重要。新技術面臨的具體挑戰(zhàn)包括工廠廢棄物、排放物和垃圾的化學組成以及額外的污染控制要求與管理需求；評估中應該涵蓋這些內容。生命周期評估是完成這些工作的標準化工具，可以確保專家和相關利益方執(zhí)行令人信服的必要審查；消費品論壇創(chuàng)立了一個有用的流程來清楚說明此報告中提及的這些方面。”
艾倫·麥克阿瑟基金會新塑料經濟負責人 Sander Defruyt 說道，“這篇文章承認了減少和重復使用包裝的優(yōu)先性以及這項技術的限制，闡明了該行業(yè)在“熱解化學回收技術在向塑料循環(huán)經濟過渡的過程中能夠扮演的角色以及該技術應該遵循的限制條件”上的立場。
聯(lián)合行動委員會委托他人開展了一項獨立研究，重點研究了氣候變化影響這個主題。這項研究由環(huán)境專家顧問 Sphera 執(zhí)行，在整個過程中，聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署、美國西北大學和 Eunomia 的專家小組實施了同行評審。該研究提供了一項生命周期影響評估，對使用化石燃料制造并采用焚燒方式處理的傳統(tǒng)塑料制品與循環(huán)系統(tǒng)中使用化學回收技術處理的塑料進行了比較。
研究成果表明，與浪費能源的焚燒方法相比，使用化學回收技術處理難以回收的塑料廢品可以減少塑料對氣候的影響。具體表現是，使用通過熱解化學回收技術處理且最終被回收的塑料廢品制造的消費后軟包裝排放的溫室氣體比使用化石燃料制造且采用焚燒方法處理的塑料薄膜低 43%。
