第13次美世CFA Institute（特許金融分析師協會）全球養老金指數報告顯示，中國內地的退休收入體系評分從之前的D級（47.3）上升到了C級（55.1），是全球范圍內的進步幅度最大的體系。這主要歸功于其較高的凈替代率和更好的監管，尤其是圍繞優化生育政策、逐步提高退休年齡和發展“第三支柱”養老金體系以補充國家主導的養老金計劃的舉措。2021年全球養老金指數通過三個加權分類指數（充足性、可持續性和完整性）來評估每個退休體系，在所有衡量的分類指數中，中國內地的得分都有所提高，在43個退休收入體系中排名第28位，而在2020年排名第33位。
今年，中國內地在充足性指數方面排名第21位，該指數考察了福利、體系設計、儲蓄水平和住房自有率等因素，以確定該國是否有能力提供足夠的退休收入；中國內地在完整性指數上的排名為第36位，該指數考慮了監管、治理、溝通和運營成本等因素；而在可持續性指數方面，中國內地排在第31位，該指數衡量了一個體系在未來能夠提供福利的可能性。
| 體系 |
指數總分 |
分類指數得分 |
||
| 充足性 |
可持續性 |
完整性 |
||
| 阿根廷(42) |
41.5 |
52.7 |
27.7 |
43.0 |
| 澳大利亞(6) |
75.0 |
67.4 |
75.7 |
86.3 |
| 奧地利(33) |
53.0 |
65.3 |
23.5 |
74.5 |
| 比利時(17) |
64.5 |
74.9 |
36.3 |
87.4 |
| 巴西(30) |
54.7 |
71.2 |
24.1 |
71.2 |
| 加拿大(12) |
69.8 |
69.0 |
65.7 |
76.7 |
| 智利(16) |
67.0 |
57.6 |
68.8 |
79.3 |
| 中國內地(28) |
55.1 |
62.6 |
43.5 |
59.4 |
| 哥倫比亞(25) |
58.4 |
62.0 |
46.2 |
69.8 |
| 丹麥(3) |
82.0 |
81.1 |
83.5 |
81.4 |
| 芬蘭(7) |
73.3 |
71.4 |
61.5 |
93.1 |
| 法國(21) |
60.5 |
79.1 |
41.8 |
56.8 |
| 德國(14) |
67.9 |
79.3 |
45.4 |
81.2 |
| 中國香港特別行政區(18) |
61.8 |
55.1 |
51.1 |
87.7 |
| 冰島(1) |
84.2 |
82.7 |
84.6 |
86.0 |
| 印度(40) |
43.3 |
33.5 |
41.8 |
61.0 |
| 印度尼西亞(35) |
50.4 |
44.7 |
43.6 |
69.2 |
| 愛爾蘭(13) |
68.3 |
78.0 |
47.4 |
82.1 |
| 以色列(4) |
77.1 |
73.6 |
76.1 |
83.9 |
| 意大利(32) |
53.4 |
68.2 |
21.3 |
74.9 |
| 日本(36) |
49.8 |
52.9 |
37.5 |
61.9 |
| 韓國(38) |
48.3 |
43.4 |
52.7 |
50.0 |
| 馬來西亞(23) |
59.6 |
50.6 |
57.5 |
76.8 |
| 墨西哥(37) |
49.0 |
47.3 |
54.7 |
43.8 |
| 荷蘭(2) |
83.5 |
82.3 |
81.6 |
87.9 |
| 新西蘭 (15) |
67.4 |
61.8 |
62.5 |
83.2 |
| 挪威(5) |
75.2 |
81.2 |
57.4 |
90.2 |
| 秘魯(29) |
55.0 |
58.8 |
44.2 |
64.1 |
| 菲律賓(41) |
42.7 |
38.9 |
52.5 |
35.0 |
| 波蘭(27) |
55.2 |
60.9 |
41.3 |
65.6 |
| 沙特阿拉伯 (26) |
58.1 |
61.7 |
50.9 |
62.5 |
| 新加坡(10) |
70.7 |
73.5 |
59.8 |
81.5 |
| 南非 (31) |
53.6 |
44.3 |
46.5 |
78.5 |
| 西班牙(24) |
58.6 |
72.9 |
28.1 |
78.3 |
| 瑞典(8) |
72.9 |
67.8 |
73.7 |
80.0 |
| 瑞士(11) |
70.0 |
65.4 |
67.2 |
81.3 |
| 中國臺灣(34) |
51.8 |
40.8 |
51.9 |
69.3 |
| 泰國(43) |
40.6 |
35.2 |
40.0 |
50.0 |
| 土耳其(39) |
45.8 |
47.7 |
28.6 |
66.7 |
| 阿聯酋(22) |
59.6 |
59.7 |
50.2 |
72.6 |
| 英國(9) |
71.6 |
73.9 |
59.8 |
84.4 |
| 烏拉圭(20) |
60.7 |
62.1 |
49.2 |
74.4 |
| 美國(19) |
61.4 |
60.9 |
63.6 |
59.2 |
| 平均 |
61.0 |
62.2 |
51.7 |
72.1 |
在亞洲地區，中國香港特別行政區（61.8分）被評為C+，而新加坡被評為B級(70.7分)，在亞洲地區排名第一；C級體系除中國內地之外還包括馬來西亞、中國臺灣和印度尼西亞（得分分別為59.6、51.8和50.4）；D等級體系包括、日本(49.8)、韓國(48.3)、印度(43.3)、菲律賓(42.7)、泰國(40.6)，其中泰國在全球范圍的得分最低。
從全球來看，首次被指數納入的冰島的退休收入體系評分（84.2）排在全球第一，荷蘭(83.5)和丹麥(82)緊隨其后。在各項分類指數中，充分性指數得分最高的是冰島(82.7)，可持續性指數得分最高的也是冰島(84.6)，完整性指數得分最高的是芬蘭(93.1)。在各項分類指數中，充分性指數得分最低的是印度(33.5)，可持續性指數得分最低的是意大利(21.3)，而完整性指數得分最低的是菲律賓(35.0)。（美通社,2021年11月2日上海）
